До 70% конфликтных ситуаций, возникающих в результате подтопления городского жилья, не решается мирным путем. Поэтому виновники и пострадавшие продолжают выяснять отношения при участии судебных органов, предоставляя доказательную базу и факты. Рецензия на экспертизу по заливу квартиры помогает установить истинные масштабы затопления и рассчитать точную сумму ущерба, особенно если заключение-экспертиза содержит сомнительные выводы.
Заключение специалиста на экспертное исследование — официально именно так называется рецензия на экспертизу для суда, цена на которую напрямую зависит от объемов работ по проведению сравнительного анализа. Стоимость нередко превышает услуги специалиста-эксперта, поэтому для минимизации дополнительных расходов рекомендуется на начальном этапе заключать договор с компанией, имеющей опыт и компетенции по организации экспертиз, способной в будущем отстоять собственное заключение-отчёт в ходе разбирательств.
Основные ошибки: что может обнаружить рецензент
Судья или заинтересованная сторона ставит конкретные вопросы перед экспертизой для суда, рецензия на которую — доказательство того, как проведена экспертная оценка и можно ли доверять результатам, содержащимся в заключительном резюме. Распространенными недочётами на исследовательской и заключительной стадии являются:
- Грубые недоработки в оценке исследуемых обстоятельств из-за не полностью исследованных материалов;
- Сложность в проверке, насколько выводы эксперта обоснованный и достоверный, даже при наличии теоретических выкладок и практических методик;
- Несоответствие квалификации эксперта стандартам, которые предъявляются к определенной специальности и необходимы для того, чтобы осуществить оценку-экспертизу.
- Эксперт-инженер проводит исследование без использования должной методики;
- Экспертиза-отчёт по заливу квартиры, рецензия на которую запрашивается, не содержит подтверждающих фотографий, расчетов и наглядных материалов как обязательных приложений.
- Поврежденные помещения осматривались и проводились замеры приборами без поверки или с просроченной поверкой.
5 признаков хорошего экспертного заключения
Сторона, несогласная с предъявляемыми в иске суммами компенсации вреда, имеет право запросить приглашение рецензента-профессионала, способного обнаружить недоработки в бумагах, предоставленных суду. Цена рецензии на экспертизу варьируется и рассчитывается для каждого случая отдельно. Однако тщательная и грамотная подготовка с момента затопления поможет избежать этих незапланированных трат.
Каким признакам должна соответствовать проводимая экспертиза:
- Всесторонность, полнота и достаточность.
- Мотивированность.
- Объективность.
- Убедительность.
- Обоснованность примененной методики.
Эксперт несет ответственность за качество проведенной работы, в том числе и перед законом: за недостоверность информации и предумышленно сфабрикованные отчеты специалист может быть привлечен в рамках ст. 307 УК РФ. Рецензия на экспертизу для суда как доказательство неправомерно завышенных или заниженных размеров компенсации, неполноты исследования может стать решающим моментом в вынесении судебного решения или же стать поводом для подачи апелляции, где дело будет пересмотрено.
По всем вопросам можно получить консультацию у юристов «PRO Залив» — станет ясно, куда двигаться дальше и как выиграть в споре с соседями или УК.
